Works & opinions
Comunicación, trabajo y sentido de la vida.Archivos para Mayo, 2007
¿Por qué nacen y se multiplican?
Las Web 2.0 tienen su origen en la necesidad de comunicación del ser humano.
Con la evolución de las tecnologías -comenzando con algo tan asequible como es un móvil- desde hace, relativamente, pocos años, se ha dado una injección de “autoestima” al poder de cada individuo. Se les ha facilitado -y nunca mejor dicho- el medio para poder decir al mundo “yo estoy aquí”.
Con la vertiginosa evolución de los países capitalistas se ha resaltado aún más la necesidad de afecto de las partes que los engloban. Los seres humanos cada vez tenemos más necesidades personales que cada vez nuestro entorno satisface menos. El origen es su curiosidad natural y su capacidad de absorber y aprender nuevas formas de superarse.
Cuando apareció la Web 1.0 se destapó un campo potencial de crecimiento marketiniano que ha ido casi más rápido que la evolución de los teléfonos móviles. Éstos intentan dar cabida a esta nueva forma de comunicación social y añaden nuevos servicios interactivos que acomodan la vida del usuario interactivo. Desde abrir la puerta del garaje hasta actualizar el blog o blogs de cada individuo, pasando por infinidad de herramientas y soft de ocio.
Con la creciente necesidad de los tecnológicamente avanzados de comunicarse y compartir sus experiencias con todo tipo de perfiles consumistas, anécdotas, tipologías periodísticas o fotografías, se desarrolló la Web 2.0. Un nuevo entorno que basa su funcionalidad en la capacidad de actualizar los datos con formatos muy atractivos, un completo repertorio de herramientas y sobre todo, la accesibilidad de la que presume. Una accesibilidad que comienza en la misma mesa del ordenador y puede acabar en cualquier tipo de soportes móviles con alta tecnología.
Nacieron por una necesidad, la comunicación, y han creado otra: el deseo de ser escuchados para que otros individuos participen de sus aportaciones. En definitiva, ser parte de algo que, a primera vista, parece MUY GRANDE: el mundo entero.
El Illustrator viene pisando fuerte
Ya sabíamos que a nuestro querido Macromedia Freehand le quedaban “dos veranos” para ser deshauciado por la casa Adobe. Hace cuatro años que no se revisa la útima versión de Freehand (MX) y hace sólo dos que Adobe se “zampó” a Macromedia así que, ¿qué esperabais? era cuestión de tiempo que empezara a barrer para su casa.
Los usuarios que trabajáis con freeehand (entre los que me incluyo, aunque no lo use mucho) vais a tener que empezar a familiarizarse con Illustrator. Viene pisando fuerte desde hace muchos años pero con la versión CS3 esto hierve de mejoras.
Yo hace pocos meses que me compré un iMac. Venía con todo el paquete CS2 integrado (oferta de la tienda) y tras pasarme toda mi vida profesional con un PC y hasta hoy en día trabajando en los últimos programas de diseño, pasé de un paquete Adobe CS de PC a un paquete Adobe CS2 de Mac…. ni punto de comparación. El Illustrator se sale, el InDesign ¡se sale! todo el paquete Adobe es una maravilla y encima en un Mac… para qué seguir. Me deshago en alagos hacia Adobe y Mac.
Pero volvamos al asunto en cuestión. Illustrator lleva tiempo comiendo terreno al freehand. En España no se ha notado tanto porque solemos gustar de acomodarse en lo que sabemos que nos funciona y, aunque realmente el Freehand peca de algunas deficiencias en cuanto a perfiles de color y funcionalidades poco intuitivas, siempre a gozado de defensores en esta, nuestra tierra soleada.
Yo me “obligué” a usar Illustrator cuando empecé a trabajar por mi cuenta. Sabía que era una etapa que tenía que pasar si quería evolucionar. Tenía que salir de lo “normalizado” y renovar los procesos de trabajo a la que estaba acostumbrada. Tenía que descubrir nuevas formas de hacer que mi trabajo dejara de ser digno y empezara a ser más excelente. Por supuesto que el “know how” es imprescindible pero, si encima tienes el conocimiento del software que puede sacarlo a relucir.. no hay más que decir!
Yo siempre he sido una defensora del Freehand y, de hecho, creo que el Illustrator tiene todavía algunas deficiencias con respecto a la paginación (no es tan maleable como en el Freehand) y a los colores (no podemos saber de cuántas muestras dispone realmente nuestro archivo) pero a nivel de visualización, versatilidad de formatos, colaboración con otros programas, trabajo con pdfs y control del AAFF es una pasada.
De modo que, para terminar, aconsejo que todo el mundo se ponga las pilas y vaya actualizándose al Illustrator. El freehand todavía dará algunos coletazos y cuanta más gente utilicemos el CS más se desarrollará buscando nuevas formas de facilitar los procesos de trabajo. Cuando el Freehand deje de respirar, es posible que el Illustrator esté ya preparado para las necesidades de los usuarios Freehand.
¿Quéreis saber más? Visitad el blog del Jefe de Producto de Adobe.
Agur!
